Tag Archive | kvinna

Oskuldens tid.

416px-Angelico,_madonna_col_bambino,_pinacoteca_sabaudaI BMJ:s julutgåva för 2013 kan man läsa att enligt en studie, med namnet Like a virgin (mother), bland 7870 kvinnor i USA om hur vanligt det är att gravida hävdar att de är oskulder, s.k. jungfrufödsel, visade det sig att 0,8 % uppgav att de var oskulder trots att det inte genomgått provrörsbefruktning. Bland de kvinnor som avlagt kyskhetslöfte eller där kvinnas föräldrar i någon utsträckning pratat om sex och preventivmedel var sannolikheten större. Ungefär två miljoner amerikaner, dock lite osäkert vilka, borde ta sig ett snack med sina mammor angående vem som egentligen är deras pappor. I en tidigare studie från 1995 fann man även pappor som uppgav att de var oskulder.

På tal om sex. Aftonbladet Kultur kan numera kalla sig för Aftonbladet Knulltur.

Annonser

Det här med mäns och kvinnors medellängd.

solsidanEfter att ha sett Solsidan i söndags, plus det jag skrev om näsor några dagar senare, slog det mig att det här med att svenska män i genomsnitt är 13-14 cm längre än kvinnor har en praktisk funktion när det gäller att föröka sig.

Vid heterosexuellt sex, det enda som på naturlig väg kan leda till avkommor, sker mannens penetration underifrån kvinnan och om man delar skillnaden på medellängden med två är det så gott som den längd som gör att ett älskande par har sina munnar och ögon i nivå med varandra, om man bara nu utgår från könens medellängd. Nu är det ju inte utifrån detta som vi väljer våra partners utan det kan vara i alla möjliga kombinationer, inklusive där kvinnan är den som är längre.

Något att ha i åtanke med tanke på de omdiskuterade ”vetenskapliga” fakta som presenterades i Vetenskapens värld på SVT tidigare i höstas om varför kvinnor är kortare än män.

Näsans storlek påverkar människans längd?

Enligt en studie gjord på University of Iowa är mäns näsor c:a 10 % större än kvinnors, mer än vad skillnaden är i kroppslängd (Sverige 8,2 % ålder 20-29). Mäns näsor är större för att ge kroppen mer syre till musklerna. Muskelstorlek borde naturligtvis också påverka människors längd eftersom muskler inte enbart växer på bredden utan även på längden. Skillnaden i näs- och muskelstorlek brukar visa sig under puberteten då pojkar brukar växa förbi flickor, som har sin längdtillväxt mestadels alldeles innan puberteten. Tidigare studier har visat att 95 % av vikten som pojkar ökar i puberteten är muskelmassa medan bland flickor är det 85 % av vikten. Studien av näsor var gjord på kaukasier.

Det här kan vara bra att veta med tanke på de omdiskuterade ”vetenskapliga” fakta som presenterades i Vetenskapens värld på SVT tidigare i höstas om varför kvinnor är kortare än män.

397px-Zlatan_Ibrahimović_Euro_2012_vs_England

Ännu en postmodern epidemimyt.

När postmoderna epidemimyter avslöjas som just myter växer det tydligen upp nya som svampar i jorden. Den senast noterbara är faktoiden våldtäktskultur, visserligen skrev debattören Johan Ehrenberg redan 2003 att alla män ansvarar för våldtäkterna, men faktoiden verkar blomma som bäst just nu. Johan Ehrenbergs påstående är så horribelt eftersom våldtäkter verkligen inte är något som en majoritet av männen hyllar eller sysslar med, om man nu inte förstås arbetar för Män för Jämställdhet. Våldtäktsmän står inte högt i status i landets fängelser, bara pedofiler har nog en lägre status, vilket ger en klar signal om vad de flesta män anser om våldtäkter. Bloggaren Certatio har en klar poäng:

”Om män är ansvariga just för att de är män, oavsett hur de agerar som individer – gäller det då att även de män som tar sitt ansvar hemma, inte kallar någon hora/bög, behandlar kollegor lika oavsett kön, och inte skrattar åt misogyna skämt, fortfarande är delansvariga för våldtäkter? De är ju fortfarande män, eller hur?

Antingen svarar Ehrenborg JA, och då spelar det ingen roll hur vi män agerar. Då är vi enligt honom genetiskt defekta, och dömda att alltid vara ”det skyldiga könet”. I så fall är han i mina ögon en misandrisk sexist av rang. Eller så svarar han NEJ, och då medger han att skulden i slutänden är individuell och inte kollektiv. I så fall är hans artikel att se som föga mer än en yttring av substanslös, lismande populism.

Oavsett vilket, är han (i det här fallet) ute och cyklar. Jag som individ har ett ansvar för mitt eget agerande, inte för någon annans.”

Förutom Män för Jämställdhet finns det fler som devalverar våldtäktsbegreppet. Enligt bloggen Birth Rape | Coercion. Lies. Abuse. Scare Tactics är det våldtäkt även när en kvinna som precis har fött barn blir undersökt av en barnmorska, om hon är emot undersökningen.

”No means “NO”, even in the hospital. Sadly, it is often ignored.”

Problemet som kvinnor uppfattar under och efter en graviditet ska inte ignoreras men kalla det för vad det är och inte våldtäkt, som betyder ”att mot en persons vilja, tvinga på denna samlag eller annan jämförbar sexuell handling”. Gynekologer och barnmorskor är inte våldtäktsförövare.

Det är inte heller våldtäkt om en fyraårig pojke försöker pussa en jämnårig flicka som det berättas om i artikeln A Father-Son Talk About Rape and Rehtaeh Parsons på The Good Men Project. Den artikelförfattaren är som pappa snarare en psykisk barnmisshandlare och även han devalverar våldtäktsbegreppet.

Må bara den snyggaste damtennisspelaren vinna?

Vad är det för fel på årets kvinnliga wimbledonsegrare Marion Bartoli? Det enda som jag, som manusvetare, kan komma på är att hon är högerhänt. Visserligen har årets final utsetts till ”den sämsta wimbledonfinalen någonsin” men en segrare ska aldrig be om ursäkt för sin vinst. Var det för att årets turnering bjöd på så många skrällar att det till slut var en 15:e seedad som ställdes mot en 23:e seedad? Nej, den negativa utmärkelsen om finalen berodde på att förloraren Sabine Lisicki inte spelade bra. Det kan inte heller segraren belastas för.

player_20631Efterspelet har i stället kommit att handla om segrarens utseende. På det antiintellekuella Twitter har det spytts galla över hur Marion Bartoli ser ut. Hon är tydligen inte tillräckligt lång, bara 170 cm i strumplästen. Hon är tydligen för tjock, väger enorma 63 kg. Hon är också otroligt ful, alla kvinnliga elitspelare måste ju även vara toppmodeller.

Nej, fy fan! Det här tycker jag är riktigt vidrigt. Jag tänkte att jag skulle välja ut en av bilderna från Twitter, men det var för svårt att välja eftersom så gott som alla var lika vidriga. Gå in på länken i stycket ovanför och se själv. Misogyni?

May the best man win! May the most attractive women win!”

Jag valde i stället det bästa citatet av personen som har samlat ihop de otrevliga twitterkommentarerna.

Genusanalys av en bevakad järnvägsövergång.

Har ni tänkt på vilken fallossymbol en järnvägsbom är? Om inte, börja tänk på det nu. Bilden visar en bevakad järnvägsövergång i Skurup och med genusglasögen på sig känner man direkt hur obehaget kommer vällandes över en. Bommen är ju en mycket lång fallos som när tåget har passerat reser sig med ett präktigt stånd som en belöning för hur fallosbommen har skyddat människor. Mannen får sin belöning. Tågen som passerar är också fallossymboler. I actionfilmer är det alltid bommen som får ta det manliga våldet när bilar kör sönder dem under biljakter. Ovanför allt i skylten Livsfarlig ledning finns de bestämmande männen, patriarkatet.

Kvar står den kvinnliga signalskylten, formad som en svart behårig triangel, som blinkar förföriskt med ögonen för att få sexuell uppvaktning. Herregud, hur kvinnorförtryckande var inte alla dessa män som byggde det svenska järnvägsnätet?