Etikettarkiv | America Vera-Zavala

America Vera-Zavala stödjer islamism

Nima Dervish på Facebook igår:

Arabiska journalister är inte rädda för att jaga islamister:
https://www.youtube.com/watch?v=IBaA_B3ZvJs

IS-änka kommer tillbaka till Tyskland. Du kan aldrig ana vad hon hade i sin mobil. 😉

Obs! 9:10 nämns en Ibrahim Abou Nagie.
Det är samma Abou Nagie som var i Sverige dec 2014 för att inviga Läs!-projektet – finansierat av föreningen Sveriges Förenade Muslimer, SFM. Gudmunson höll som vanligt ett vaket öga:
https://www.svd.se/i-sverige-ger-vi-islamisterna-bidrag

Gissa vem som föreläste för SFM? Skråmo.

När Expressen skrev om SFM april 2017 nämndes också en viss Amanj Aziz…
https://www.expressen.se/nyheter/sfm-forlorar-statligt-bidrag-efter-granskning/
…som i nov. samma år (!), tack vare America Vera Zavala, belönades med uppträdande på Dramaten!

Här är Der Spiegels artikel om änkan:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/islamischer-staat-is-der-fall-omaima-a-aus-hamburg-a-1263019.html

PS. Ge Gudmundson kärlek för åren då han, som den ende svenske journalist, skrev om jihadister.
Donera till Stiftelsen Doku så de kan gräva om islamister.
Och ge uppskattning till Jenan Moussa, den libanesiska journalisten som gjorde storyn. @jenanmoussa på Twitter. DS

Annonser

Magnus Sandelin om America Vera-Zavala

Magnus Sandelin på Facebook om America Vera-Zavala.

Jag har aldrig pekat ut islam, jag har aldrig pekat ut muslimer. Jag har alltid varit noga med att påpeka att det som exempelvis Doku granskar är en ideologi som kallas för jihadism. Jag brukar säga att ökade kunskaper om olika inriktningar inom islam motverkar fördomar, intolerans och generaliseringar. För detta har jag mött stor uppskattning hos många muslimer. Men jihadister och en del andra islamister menar så klart att detta handlar om ”islamofobi”. Så även enstaka personer inom vänstern, som America Vera-Zavala, som här kallar mig för galning och menar att jag inte är någon riktig journalist. Att den typen av kommentarer skulle komma från det hållet var i och för sig väntat, men jag kan ändå inte låta bli att tycka att det är fruktansvärt lågt uttryckt av en person som har tillgång till de finaste av kulturella finrum, och för jävligt att man som seriös journalist måste utstå den typen av påhopp.

Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén är islamistiska extremister

Magnus Sandelin skriver på stiftelsen Dokus webbplats om att det är rimligt att kalla Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén (MMRK) för extremister.

Sedan började han prata om Usama Bin Ladin, som han menade var ”en bra muslim”.

– Nej, han var ingen extremist. Det finns inga bevis för att han gjorde något dåligt. Usama Bin Ladins tankar är politiska tankar. Jag har inte sett något fel med det han säger, sa Ali Berzengi, och anklagade sedan mig och andra journalister för att inte ”förstå religionen”. Han menade att grupper som al-Qaida och Ansar al-Islam också är en del av den familj som alla muslimer utgörs av.

Det är märkligt hur dessa islamistiska extremister tillåts härja fritt i landet utan att någon av våra större makthavare ifrågasätter vad de uttrycker. Tur är har stiftelsen Doku, socialdemokraten Ann-Sofie Hermanssonoch och liberalen Birgitta Ohlsson i alla fall vågat göra motstånd. Religionen Islam är naturligtvis välkommen i Sverige men inte den politiska islamismen eftersom den har en förkastlig människosyn. För en del islamister är islam samma sak som islamism men då tycker jag också att man kan söka sig till ett annat land där politiska islamismen styr. Det blir faktiskt bara komiskt när man ser namnet Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén. Ett bättre namn vore Muslimska Islamistiska Rättighetskommittén. Tyvärr har vi alldeles för många på den extrema vänsterkanten, som t.ex. America Vera-Zavala, som stödjer islamistisk aktivism.