Arkiv

Feministiskt Initiativs partiledare tror att svenska regeringsmedlemmar tvingas bära den svenska flaggan på sina kavajer

Är man ett litet extremistparti på den ena ytterkanten är det inte konstigt att man som partiledare vill försöka få uppmärksamhet men så länge som den svenska flaggan finns och ser ut som den gör kommer troligtvis representanter för Sverige att bära den, frivilligt! Jag har inga problem med att den svenska flaggan en dag kommer att ändras men det är i de flesta svenskars ögon en mycket låg prioritet och då spelar det ingen roll hur febrilt t.ex. Humanisternas styrelseledamot Patrik Lindenfors försöker att problematisera flaggan. Jag är själv ateist men ser inte korset på den svenska flaggan som något kristet, like lite som det kristna är kvar i alla svenska helgtraditioner. Såna här åsikter är mest som fjäll, något man bara borstar bort från axlarna.

Den rasistiska antirasisten Bilan Osman

Det är alltid tråkigt när en som kämpar mot rasism själv visar sig vara en rasist. Journalisten Bilan Osman menar i artikeln Sverige har varit vithetens högborg att Carl von Linné (1744–1778) är den svenska rasismens anfader. Reaktionerna har varit många från höger till vänster men även från vetenskapen.

Hanif Bali på Twitter:

Socialdemokraten Torbjörn Jerlerup på sin blogg:

”Hade Bilan osman bara uttryckt sin ilska mot vit rasism, Trump och institutionell rasism i USA och andra länder, så hade jag hållit med henne.”

Dan Korn i dag i Expressen:

”Linné delade in växter, djur och människor i grupper beroende på utseende. Bilan Osman skiljer också på människor utifrån utseende. Om Linné tack vare sin indelning är rasismens fader, vad är då Bilan Osman?”

Tyngst väger dock Linnékännaren Mariette Manktelows ord på Facebook:

”Om Carl von Linné hade varit rasist hade han inte gett människan namnet tillika artbeskrivningen ”Homo nosce te ipsum” i Systema Naturae 1758. Det betyder ”Människa känn dig själv”, dvs om man vill veta mer om hur en människa ser ut ska man se sig själv i spegeln – en artbeskrivning som enar alla människor på jorden och ger samma människovärde till varje person, hur man än ser ut i spegeln. (Samtidigt lade han till trivialepitetet ”sapiens”, som kom att ge det binära namnet Homo sapiens, som vi använder idag.).

Om Carl von Linné hade varit rasist hade han drivit någon form av agenda för att lyfta fram sin egen folkgrupp, men i stället skrev han saker som att samerna var bättre människor än herrarna i Stockholm, och han placerade amerikanerna (dvs ursprungsbefolkningen) först bland de fyra typer av människor han delade in arten i. (Varför fyra? Jo han var präglad av Aristoteles lära som byggde på de fyra elementen.) Vi vet inte ens om det var en rangordning han gjorde i den ordning han angav för undergrupperna av arten människa (alfa, beta, gamma, delta). Vi talar inte annars om rangordning hos andra arter där han angett undergrupper enligt grekiska alfabetet. Linné var en systematisk biolog och han beskrev i sin världsflora och världsfauna den variation han kände till för varje art.Linné ansåg, liksom vi biologer idag, att människan är ett djur bland andra djur. Han skapade gruppen primater där människan ingick, och ett tag förde han orangutangen till människosläktet Homo.

Om Carl von Linné hade varit rasist hade vi som forskat på honom och läst grunddokument i decennier hittat åtminstone SPÅR av någon rasistisk agenda där han verkar för att lyfta fram sin egen folkgrupp i skrifter eller brev. Jag talade idag med en person som arbetat med Linnés brev i tjugo år, och hon har inte sett någonting i hans brev som pekar på detta, varken i de vetenskapliga eller de mer personliga. Jag själv har heller inte sett något spår av en rasistisk agenda eller intresse av rasism i de källor jag studerat. Jag har heller inte hört någon av de 30 lärare som undervisade på min tvärvetenskapliga kurs om Linné vid Uppsala universitet nämna något om en Linnés rasistisk agenda eller verksamhet. När så den som vet mest i världen om Linnés människosyn får frågan av SVT 15 juni 2020 ”Kan man säga att Linné var rasist?” svarar han: ”Möjligen” Varför svarar han ”Möjligen”? Därför att han varken kan säga ja eller nej. För det finns inga källor av eller om Linné som visar att han var intresserad av frågan.

Om Carl von Linné hade varit rasist borde han väl någon gång ha skrivit om detta till sin bästa vän Bäck, skrivit i Kungliga vetenskapsakademins handlingar om saken, åtminstone lämnat något enda spår i sina efterlämnade verk. Och då borde hela 30-talets årgångar av Svenska Linnésällskapets Årsskrift ha varit fulla av uppsatser om detta av svenska rasbiologer. Men där finns ingenting.

Det kanske bara är vi biologer som riktigt kan förstå att Linnés enda och stora intresse var att beskriva variationen i naturen och hur människor kunde få nytta av den kunskapen. Biologi var hans huvudintresse.

Jag säger inte med det här att Carl von Linné inte hade fördomar. Han hade samma fördomar som den tid han levde i och det är så vi ska döma honom.

Jag säger inte heller att vi inte ska göra upp med rasismen i vår historia och nutid, det är otroligt viktigt. Men rätt ska vara rätt, man ska sikta åt rätt håll, och det är viktigt att bygga det man säger och gör på fakta, verkliga källor och god kännedom.

Så vill jag låna en väns uttryck: Att Linné ska få klä skott för att 1800-talets rasbiologer använde sig av hans systematik är lika dumt som att skylla fotbollshuliganism på den som uppfann fotbollen.”

 

Mats Dagerlinds bittra kvinnosyn

Mats Dagerlind, ansvarig utgivare på Sverigedemokraternas partitidning Samhällsnytt (f.d. Avpixlat), har skrivit ett öppet brev till den socialdemokratiske riksdagsledamoten Annika Strandhäll eftersom hon i Aftonbladet tillsammans med EU-parlamentarikern Heléne Fritzon och riksdagesledamoten Carina Ohlsson, för några veckor sen uttryckte att de vill sätta alla svenska heterosexuella män som köper sex i fängelse. Varför Dagerlind inte riktar sitt öppna brev till Fritzon och Ohlsson också måste bero på att de inte är lika offentligt kända som Strandhäll.

Texten inleder med att Dagerlind berättar att han har blivit sjuk. Sen fortsätter han med att verka tro att sex med andra människor för sitt eget behovs skull är en mänsklig rättighet.

”Jag behöver därför någon som kan ha sex med mig på mina villkor, inte för att få sina egna sexuella behov tillfredsställda. Jag skulle kort sagt behöva vända mig till en sexarbetare.”

”Jag tycker inte att det är rimligt att ytterligare sten läggs på min redan tunga börda genom jag att ovanpå min sjukdomsrelaterade utsatthet också ska behöva hamna i klammeri med rättvisan, bara därför att jag försöker tillgodose ett av människans mest fundamentala behov.”

Att det är lagligt att sälja sex men olagligt att köpa sex kan visserligen diskuteras men aldrig någonsin befinner sig den som vill köpa sex i en underlägsen situation som den som säljer sex kan göra. Därför behövs det en jämlikhetstanke som medför att lagen ser ut som den gör.

Att sen komma med det gamla argumentet att prostitution skulle vara världens äldsta yrke duger inte heller. Inom djurens värld att t.ex. schimpanshonor och unga hannar erbjuder sexuella tjänster i utbyte mot beskydd eller mat men det ska ses som instinktiva handlingar. Det är där den moderna världens syn på jämlikhet kommer in. I vilka andra yrken är en säljare i underlägsen situation? Dagerlind borde veta bättre. Jag undrar också hur han skulle resonera om han hade tvingats till att sälja sex samt att han tillhör ett politiskt parti som gärna gnäller på invandrares kvinnosyn.

America Vera-Zavala stödjer islamism

Nima Dervish på Facebook igår:

Arabiska journalister är inte rädda för att jaga islamister:
https://www.youtube.com/watch?v=IBaA_B3ZvJs

IS-änka kommer tillbaka till Tyskland. Du kan aldrig ana vad hon hade i sin mobil. 😉

Obs! 9:10 nämns en Ibrahim Abou Nagie.
Det är samma Abou Nagie som var i Sverige dec 2014 för att inviga Läs!-projektet – finansierat av föreningen Sveriges Förenade Muslimer, SFM. Gudmunson höll som vanligt ett vaket öga:
https://www.svd.se/i-sverige-ger-vi-islamisterna-bidrag

Gissa vem som föreläste för SFM? Skråmo.

När Expressen skrev om SFM april 2017 nämndes också en viss Amanj Aziz…
https://www.expressen.se/nyheter/sfm-forlorar-statligt-bidrag-efter-granskning/
…som i nov. samma år (!), tack vare America Vera Zavala, belönades med uppträdande på Dramaten!

Här är Der Spiegels artikel om änkan:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/islamischer-staat-is-der-fall-omaima-a-aus-hamburg-a-1263019.html

PS. Ge Gudmundson kärlek för åren då han, som den ende svenske journalist, skrev om jihadister.
Donera till Stiftelsen Doku så de kan gräva om islamister.
Och ge uppskattning till Jenan Moussa, den libanesiska journalisten som gjorde storyn. @jenanmoussa på Twitter. DS

171 extremistiska artister och kulturarbetare

Ett s.k. artistupprop publicerades i dag på Aftonbladet Debatt. 171 artister och kulturarbetare skriver att Israel förnekar palestinierna grundläggande mänskliga rättigheter och därför borde Sverige bojkotta finalen i Eurovision Song Contest i Israel senare i vår. Det här är så enögt så man dånar. Israel är tillsammans med Libanon de enda demokratierna i Mellan Östern och Israel värnar verkligen om mänskliga rättigheter eftersom det är det enda landet i regionen som respekterar HBTQ-personer oavsett kulturell tillhörighet. Libanon är sedan knappt ett år förhoppningsvis på god väg också. Visst förtjänar Israel kritik men det löjliga är att dessa människor inte har sagt ett pip när ESC har gått av stapeln i andra länder, t.ex. Ryssland, där man kan ifrågasätta respekten för mänskliga rättigheter-

Jag känner inte igen alla de 171 namnen så jag listar bara de som jag känner igen som extremister.